|
escrito por Gerardo Quesada
|
|
viernes, 25 de junio de 2010 |
Coopevega, Miércoles 09 de Junio de 2010
En relación con el comunicado de prensa de fecha 7 de junio del 2010 que emitió el grupo de regidores que forman el ¨Pacto Municipal Sancarleño¨, deseamos decir con toda la firmeza y la verdad de nuestro lado, que se equivocan rotundamente en todas sus falsas declaraciones y por lo tanto hoy queremos aclarar públicamente lo siguiente:
El Grupo de vecinos que nos presentamos al salón de sesiones el lunes 7 de junio pasado, no fue dirigido por la que ustedes llaman ¨encargada de personal de Industrias Infinito S.A.¨ notosotros voluntariamente ingresamos al salón de sesiones con el consentimiento del guarda que se ubica en la entrada principal de esta municipalidad, así de sencillo, como lo hacen todos los que llegan a este edificio público.
Señores regidores, nosotros sí solicitamos un cambio en el orden del día para ser atendidos y por eso, enfáticamente desmentimos lo que ustedes afirmaron en el mencionado comunicado. Así las cosas:
PRIMERO: Nunca solicitamos que dejaran de atender a los grupos que ya tenían cita, solo les pedimos la cortesía de que nos concedieran unos minutos de su tiempo. Todos nos percatamos de que uno de los grupos con cita no se presentó y aún así, no se nos cedió ese espacio y más bien doña Marcela Céspedes nos echó la policía, que por cierto cuando llegó no tuvo que realizar ningún operativo porque no lo ameritaba.
SEGUNDO: Para nosotros, los vecinos de Coopevega, Moravia, Chamorro y Las Crucitas de Cutris era muy urgente que este Concejo Municipal nos escuchara. Nuestra intención sigue siendo hoy, hacerles la más respetuosa solicitud para que esperen la totalidad del fallo de la Sala IV antes de que ratifiquen un acuerdo que no representa el sentir de la totalidad del pueblo de San Carlos y nosotros somos una prueba de ello.
TERCERO: La audiencia que el ¨Pacto Muncipal Sancarleño¨ dice que nos otorgó para el domingo 27 de junio, no es verdad pues dicha moción no pudo ser conocida por el concejo pues se comentó después de que la señora Presidenta Municipal levantara la sesión.
CUARTO: La única responsable de que perdiera la continuidad de la sesión del lunes pasado, es la regidora presidenta Marcela Céspedes no somos nosotros. Todavía recordamos la indignación del regidor Carlos Villalobos, por la forma como se estaba denigrando el proceso para la designación de un nuevo Hijo Predilecto del cantón. Fue doña Marcela la que por no escuchar los argumentos de Don Carlos provocó que él se retirara y para hacer peor las cosas, en su ofuscamiento ignoró la presencia de la fracción de Liberación Nacional. Usted levantó la sesión argumentando que no había quórum cuando en realidad sí existía y luego el ¨Pacto Municipal Sancarleño¨ salió a decir que fue por culpa nuestra el inédito bochorno de la pasada sesión cuando el problema inició por otro causa.
QUINTO: El ¨Pacto Municipal Sancarleño¨ nos ofendió doblemente, primero con el maltrato del que fuimos víctimas y después con el burdo argumento de la descalificación. Los regidores del Pacto creen que nosotros no tenemos capacidad de organización y criterio para tomar nuestras propias decisiones. No fuimos traídos por ninguna funcionaria de la compañía minera. Entre los vecinos venía gente que votó por el PAC y un importante grupo de libertarios, que con sus votos, contribuyeron a que tres del Pacto estén sentados aquí. Si estos vecinos tuvieron la inteligencia para votar por ustedes, que les hace pensar que no la tengan para defender sus legítimas aspiraciones?.
EN RESUMEN: Vinimos por nuestra decisión. No boicoteamos la sesión municipal del pasado lunes 7 de junio. Los regidores que no son del Pacto, los síndicos y otras personas presentes, son los mejores testigos de lo que realmente ocurrió hace una semana atrás.
Pese al intento de Marcela Céspedes, la policía que llegó por su llamado, no encontró alboroto alguno en el recinto. Ningún vecino fue detenido por desorden, a lo que ella y su Pacto pretendieron hacerle ver a las autoridades. Gracias a Dios no somos lo que ellos quieren hacerle creer a todo el mundo.
Finalmente y como la Regidora Céspedes levantó innecesariamente la sesión, no es criterio que exista un acuerdo para sesionar en Coopevega y por razones de conveniencia comunal, nunca aceptaremos una visita en domingo.
De este documento dejamos copia a todos los medios de comunicación, sus periodistas y directores.
Por los vecinos ,
Carlos Alberto Vega Rojas
Cédula 2 0340 0043
Telfax 2467-3047
Esta dirección de correo electrónico está protegida contra los robots de spam, necesita tener Javascript activado para poder verla
|
