|
Plata de carretera está "en la cola de un venado" |
|
|
|
|
Tuesday, 24 July 2007 |
Gerardo Quesada Alvarado
San Carlos Al Día
"Los $175 millones del Banco Centroamérica de Integración Económica (BCIE) que prometió el gobierno a los sancarleños para terminar la nueva carretera no existen porque el préstamo deberá ser aprobado en la Asamblea Legislativa y no se ha hecho", aseguró Oscar Hernández, abogado constitucionalista parlamentario.
Certificó mediante un documento que en el presupuesto del MOPT del 2007 no aparece ningún rubro para la construcción de la carretera Florencia-Naranjo.
Según el abogado las promesas de la ministra Karla González y Guillermo Zúñiga son otro engaño más al pueblo sancarleño. Sostiene su afirmación en que el Consejo Nacional de Vialidad (CONAVI) no está facultado aprobar empréstitos, porque sería inconstitucional.
De acuerdo a la Constitución Política, artículo 121, inciso 15, ..."Le corresponde a la Asamblea Legislativa aprobar o improbar préstamos públicos, celebrados por el Poder Ejecutivo" y el CONAVI es un órgano del desconcentrado del MOPT y por lo tanto del Poder Ejecutivo.
 El abogado parlamentario Oscar Hernández aseguró que el dinero para la nueva carretera no existe.
Hernández, dijo que cualquier préstamo que ingrese por otra vía, es inconstitucional y basa su aseveración al voto No 6240-93 del expediente 4165-P-93 de la Sala Constitucional que se refiere a la contratación de empréstitos: "...Es evidente que la tal aprobación legislativa corresponde más bien a una función tutelar en ejercicio de un control político sobre el endeudamiento del Estado, que fue una de las preocupaciones de la constituyente de 1949, de allí una exigencia de una votación calificada en el endeudamiento externo...".
Lo anterior da pie a cualquier dinero que ingrese por otra vía sea cuestionado por los diputados y luego reprobado.
De acuerdo a la Constituyente acta 67. Pág.119 del tomo II todo empréstito deberá ser aprobado por las dos terceras partes de los diputados.
¢7.792 millones retirados
Otra de las preguntas que surgen es porqué no se sustituyeron los ¢7.792 millones que estaban presupuestados este año para la construcción de la carretera y que ingresarían como una donación de Taiwán.
Según consta en el Alcance No 16 de la Gaceta del martes 12 de junio del 2007, el dinero fue retirado por el rompiendo diplomático con ese país.
De acuerdo a carta DGPN-230-2007 del 08 de junio Marjorie Morera González, directora General de Presupuesto, solicita a la diputada Silvia Charpantier de la Comisión de Asuntos Hacendarios, la rebaja del monto del presupuesto del CONAVI.
El dinero aunque todavía no había sido donado por Taiwán se destinarían este año en las obras, pero fue rebajado y no se sustituyó.
Con respecto a préstamos con el BCIE actualmente sólo se tramitan dos en la Asamblea Legislativa uno relacionado con manejo e investigación de aguas subterráneas y otro con aplicación del Gobierno Digital, pero ninguno relacionado con construcción de la carretera, señaló Oscar Hernández.
|
