|
Monday, 03 November 2008 |
• El proyecto minero Crucitas ha calentado el tema de la minería
no solo a nivel local si no a nivel nacional. El detonante fue la
firma del Decreto firmado por el Presidente de la República Doctor
Oscar Arias y su ministro de Ambiente Roberto Dobles, donde declararon
la minería de interés público y de conveniencia nacional.
Por Luis Ramón Carranza Cascante
Pero en nuestra zona el proyecto que parecía caminaba sin mayores contratiempos, ahora ha calentado y dividido a la población entorno a la conveniencia y desarrollo económico y social o desastre ambiental que significa esta actividad.
El Licenciado Edgardo Araya uno de los líderes del movimiento opositor al proyecto y el periodista Andrés Soto representante de Industrias Infinito, mantienen dos posiciones totalmente distintas sobre el tema.
Lic. Andrés Soto
Representante Industrias Infinito
“Nosotros vemos toda esta situación de los últimos días como una reacción desesperada de los grupos que se oponen a todo, pero no proponen nada, Costa Rica está debatiendo sobre cuál es el modelo de desarrollo que nos conviene. Hay algunos que creen que es el turismo verde, pero eso podría ser analizado también porque hay pocas actividades como esa, que sean tan sensibles a los efectos internos y externos. Yo no creo que esa sea la visión de país que Costa Rica necesita. Explico: Costa Rica requiere diferentes alternativas de desarrollo y si existe un Código de Minería, pues entonces es que la actividad minera entendida como metálica y no metálica es parte de la economía del país.
Se ha intentado generar la apariencia de que Crucitas tiene de existir una semana, que es lo que tiene esta discusión últimamente y eso es falso. Crucitas tiene 13 años de estarse realizando, 13 años de trabajar con las comunidades, 13 años de enfrentar 3 recursos de amparo que al final han salido positivos para la compañía y que Crucitas a lo largo de este tiempo no ha hecho nada que la ley no le permita.
Lo que sentimos es que esta no es una lucha de los ambientalistas, es que pareciera que un grupo de sectores bien identificados como los movimientos patrióticos que participaron en contra del TLC, reaccionan y comienzan a sumar una serie de actores que se oponen a Crucitas. Yo no estoy muy claro yo creo que ellos se siguen oponiendo al TLC y se oponen a la gestión del Presidente Arias, y Crucitas queda ahí metida en medio de la discusión. ¿Qué es lo que Costa Rica requiere como modelo de desarrollo?.”
Lic. Edgardo Araya
Líder opositor a la minería
“Primero es de preguntarse. ¿Porqué durante todo este tiempo en los trámites ante SETENA nadie vio o nadie se preguntó que esos cerros que se querían explotar estaban cubiertos de bosque y que como cobertura de bosque, no pueden ser arrasados sin que sean un proyecto de infraestructura de interés público y conveniencia nacional. Yo puse un Recurso de Amparo porque ese proyecto no puede jamás ser declarado de interés público y conveniencia nacional, estas declaratorias se dan para proyectos que beneficien a todos o gran parte de la sociedad costarricense, entiéndase carreteras, aeropuertos y otros.
No es cierto que nosotros nos opongamos al desarrollo, nos oponemos al desarrollo depredador, que al final no es desarrollo. Nosotros queremos proyectos que generen beneficios económicos y sociales pero en armonía con la naturaleza. Es que este proyecto minero, de ninguna manera puede considerarse amigable con el ambiente: ¿cuál es ese desarrollo, si al final la destrucción que va a quedar ahí , no va a poder recuperarse ni aunque la empresa dejara todas las ganancias para invertirlas en la zona de impacto?.
¿Cual es el negocio entonces?. Vamos a entregar 192 hectáreas de bosque, vamos a poner en riesgo especies en vías de extinción y la biodiversidad que es el “trapito de dominguear” en el mundo, por doscientos y tanto de empleos, con el respeto para los trabajadores, pero uno hace la ecuación y no da.
No nos oponemos al desarrollo ni a Oscar Arias, el país tiene que tener un rumbo económico, pero en armonía con la naturaleza.
|
