·· Ciudad Quesada, San Carlos, Costa Rica · Hoy viernes, 18 de mayo de 2012 ··
Portada arrow Notas Generales arrow Entierran intereses de minera
Menú Principal
Portada
Buscar en el sitio
Noticias
Última hora
Página 2
Editorial
Notas Generales
Reportaje del mes
En su distrito
Bueno… Malo… Feo…
Opinión
Chismiticos
Farándula
Deportes
Boletines
Zona Económica Especial
Cámara de Comercio
ECONOMICOS
Descargue cada mes
Servicios
Lea los diarios nacionales desde aquí
Estadísticas del Sitio
Usuarios: 22
Noticias: 1488
Enlaces: 8
Visitantes: 3311636
Hay $guest_array invitados en línea
Radio Pura Vida
 
Entierran intereses de minera PDF Imprimir E-Mail
escrito por Gerardo Quesada   
lunes, 29 de noviembre de 2010
• Tribunal Contencioso Administrativo sepulta los deseos de Industrias Infinito de construir una mina a cielo abierto en Crucitas, para sacar oro.

• Ambientalistas y vecinos de la región celebran el fallo del Tribunal, mientras que Industrias Infinito S.A, asegura que apelará sentencia.

Gerardo Quesada Alvarado
San Carlos Al Día


    Cientos de vecinos de la zona norte y ambientalistas celebraron el fallo del Tribunal Contencioso Administrativo que anuló la concesión del proyecto minero de Crucitas, luego de encontrar ilegalidades en los permisos para extraer oro y daño ambiental por  tala de árboles en Cutris.
    Sara Obando Cantón, del Frente de Oposición a la Minería a Cielo Abierto de la Zona Norte, declaró  que el fallo es un triunfo para los costarricenses que tuvieron fe en Dios en que esto no iba a pasar.
    “Valió la pena todos estos 17 años de lucha, donde al final se impuso la razón sobre los intereses de unos pocos que querían dañar el ambiente”, detalló Obando.
    Edgardo Araya del grupo  Unión Norte por la Vida (Unovida) dijo que el fallo no hace volver a creer en las instituciones democráticas de este país, porque se demostró que los ricos y los pobres están al mismo nivel.
    “Esperábamos que el fallo nos diera la razón, pero nunca que fuera tan contundente en los puntos señalados donde quedó demostrado que hubo irregularidades”, expresó Araya.

Image
Representantes de empresa minera dice que continuará lucha para sacar oro de Crucitas.


    Los jueces del tribunal argumentaron que no hubo suficiente fundamentación técnica para que se firmara, en octubre del 2008, el decreto 34801-Minaet que declaró el proyecto minero de conveniencia nacional y de interés público.
    El Tribunal también encontró irregularidades en el permiso de viabilidad ambiental otorgado por la Secretaría Técnica Nacional Ambiental (Setena) en favor de Industrias Infinito S.A.
    A criterio de los jueces, Setena debió exigir un nuevo estudio de impacto ambiental, cuando la minera incluyó cambios en el proyecto y redujo el área de explotación aurífera, sin embargo, ese segundo estudio nunca se hizo.
    Según reza el por tanto, “se condena a Industrias Infinito S. A., al Estado y al Sistema Nacional de Áreas de Conservación a la reparación integral de los daños ambientales provocados por la tala rasa llevada a cabo en las propiedades de Industrias Infinito S.A.”.
    Además, notificó esta sentencia al Ministerio Público para que valore si corresponde abrir un procedimiento penal contra el expresidente  Oscar Arias; el exministro de Ambiente, Roberto Dobles, la exsecretaria de Setena, Sonia Espinoza, y cinco funcionarios más.

Unovida

    La demanda contra Industrias Infinito  fue interpuesta por la Asociación Preservacionista de Flora y Fauna Silvestre (Apreflofas), el Frente Norte por la Vida (Unovida) y el abogado ambientalista Álvaro Sagot.
    Todos argumentaron que los permisos de viabilidad ambiental se habían otorgado ilegalmente y sin cumplir con los requisitos que establece la normativa vigente, además, cuestionaron que el Estado respaldara un megaproyecto minero que pone en riesgo especies vedadas como el almendro amarillo y en riesgo de extinción como la lapa verde.
    Mediante un comunicado de prensa Juan Carlos Obando, gerente de Relaciones Corporativas de Industrias Infinito dijo que apelarán la sentencia en la Sala Primera de la Corte Suprema de Justicia, tras considerar que la sentencia del Tribunal Contencioso Administrativo contiene aspectos de forma y fondo que pueden ser objeto del recurso de casación.
    “Era algo previsible producto del contenido técnico del proceso y de la gran cantidad de expedientes legales y técnicos que era necesario analizar y valorar y el poco tiempo que el Tribunal tenía para hacerlo, solamente dos días”, señaló Obando.
    “Resulta difícil entender este fallo cuando el máximo Tribunal del país avaló a Crucitas como un proyecto ambientalmente, legalmente, constitucionalmente y socialmente viable”, detalló el gerente.
    Sobre el futuro de la empresa, que ha invertido $127 millones en Costa Rica, Obando afirmó que Industrias Infinito continuará con su operación normal en el país por la responsabilidad que tiene con sus empleados, con las comunidades y con el Estado costarricense.

17 años de luchas ambientalistas

    Fueron 17 años de luchas sin precedentes en la zona,  donde hubo marchas de concientización, foros,  charlas, caminatas, ayunos, concentraciones y manifestaciones en contra de los deseos de Industrias Infinito S.A de explotar oro en  Cutris y talar casi 200 hectáreas de bosque.
    Un decreto que declaraba de interés público la minería firmado por el expresidente Oscar Arias en el años 2008, que favorecía los intereses de la empresa.
    En San Carlos el alcalde, algunos regidores, políticos locales, empresas y vecinos declaraban su complacencia a favor de la minería a cielo abierto, aunque la mayoría de  vecinos no la querían.
    La minería sedujo vecinos de Crucitas, a empresarios interesados en trabajo en la minera, incluso el equipo de San Carlos, cuyas camisetas de los jugadores lucían el logo Crucitas. La empresa invirtió millones en la zona en obras sociales para mostrar que su interés en el cantón, era también social.

Image
Marchas y luchas de vecinos contra la minería a cielo abierto dieron frutos positivos.


    Sara Obando del Frente Oposición a la Minería a Cielo Abierto de la Zona Norte, dijo que la minera siempre quiso maquillarse con nombres como: Placer Down, Vannessa Ventures, Lyon Lake Mines y finalmente Industrias Infinito, pero que todas, era la misma, con deseos de sacar oro de la zona, a toda costa.
    Obando destacó el esfuerzo de un grupo de ambientalistas y de vecinos de la Región para que al final se diera este fallo, recordó el nombre a doña Balvina Torres, que en paz descanse, que hoy estaría muy feliz por el fallo.
    Edgardo Araya, de Unión Norte por la Vida (Unovida) dijo que el fallo hay que cuidarlo y en eso consistirá la lucha que sigue, defender lo que hasta hoy se ha conseguido.
    Araya, también regidor de San Carlos, aseguró que no abandonarán a las comunidades cercanas a Crucitas,  dijo que  trabajarán por llevarles beneficios sociales, tal como se los prometió la empresa minera. 
 
Noticias más visitadas
Nota rápida al azar
820 casos de violencia doméstica

Leer más...
 
 
Go to top of page Go to top of page
 
San Carlos Al Día
Quiénes somos?
Contáctenos
Portada Impresa
Portadas anteriores
San Carlos
Datos generales
Distritos
Geografía
Mapas
Economía
Historia
Sociedad
Gobierno
Atracciones
Artículos Relacionados
 
| Portada | Buscar en el sitio |

Costa Rica Real Estate Costa Rica Travel Costa Rica Vacations