|
Dragado de río afecta finca |
|
|
|
|
lunes, 03 de septiembre de 2007 |
• Rafael Ángel Soto López, dice que el dragado del río Aguas Zarcas
por parte de la empresas hidroeléctrica Hidrozarcas ha hecho que el
cause del río invada parte de su finca de cuatro hectáreas de terreno,
300 metros abajo sobre el puente.
Gerardo Quesada Alvarado
San Carlos Al Día
Rafael Ángel Soto López, dice que el dragado del río Aguas Zarcas por parte de la empresas hidroeléctrica Hidrozarcas ha hecho que el cause del río invada parte de su finca de cuatro hectáreas de terreno, 300 metros abajo sobre el puente.
“Ellos (la empresa) se han encargado de dragar el río y tirar las piedras a sólo un lado. Cuando llueve el río entra a mi terreno. El río ya se ha comido 15 metros de ancho a lo largo de 200 metros de mi finca”, aseguró Soto que teme que la corriente termine por invadir toda su propiedad.
Según el afectado hace unos días estuvieron funcionarios del Ministerio de Ambiente y Energía (MINAE) en el lugar, luego de una queja que él puso por la forma como se había dragado el río.
“Yo le pregunté a la persona que manejaba la excavadora por qué sólo tiraban las piedras para un lado y me dijo que esa era la orden que tenía”, aseguró Soto López.
San Carlos Al Día estuvo en el sitio y pudo ver que la piedra sólo ha sido amontada a un lado del río a lo largo de aproximadamente 100 metros arriba de la toma de agua de la empresa Hidrozarcas.
 Material acumulado por la empresa Hidrozarcas a sólo un lado del río Aguas Zarcas ha hecho que el cause ingrese a la finca de Rafael Ángel Soto.
“No nos consultaron”
Consultada Holcim compañía a la que pertenece hidroeléctrica Hidrozarcas, sobre este tipo de dragado sólo para un lado del río, el vocero Mario Cordero dijo que el dragado obedece a resolver problemas cíclicos asociados con lluvias intensas que busca devolver el cause normal del río... “Lamentablemente estas obras han sido interrumpidas debido a una denuncia, donde en ningún momento se nos consultó sobre los trabajos que se realizan y que quizá hubiesen aclarado este asunto”, declaró la empresa a dos preguntas hechas por este medio.
La compañía no aclaró sobre la razón por la cual tiraban el material solamente a un lado del río, pese a que se fue claro en la formulación de las preguntas. |
