|
Friday, 03 October 2008 |
Licencia para contaminar
Un informe del Departamento Ambiental de la Municipalidad de San Carlos revela el mal manejo que se ha venido dando en este cantón a los desechos provenientes de Ciudad Quesada y la mayoría de cabeceras de distrito del Cantón de San Carlos.
En su informe el departamento hace una serie de recomendaciones entre las que destaca iniciar el cierre técnico de ese “relleno” y corregir anomalías que atentan contra el ambiente y la salud.
¿No parece irónico que el Departamento Ambiental a estas alturas haga esas recomendaciones? ¿Es acaso que el desastre ambiental que ha sido y sigue siendo ese botadero de basura, no es competencia de esos profesionales?
Hemos alabado desde este medio el trabajo que realiza la Municipalidad de San Carlos en la administración de don Alfredo Córdoba como Alcalde. Sin embargo si hay un lunar y un cero de calificación es en manejo de desechos: Cero planificación, cero tratamiento y cero responsabilidad ambiental.
A los sancarleños se nos cobra por recoger y tratar la basura, pero la Municipalidad lo que hace es un botadero que cuando la presión de los medios de comunicación llega, contratan maquinaria a empresarios para tapar a altos costos las montañas de desechos, atacar con químicos las nubes de moscas que cubren esa finca y las comunidades cercanas y llegan con policías a sacar las familias de buzos que viven del reciclaje.
Ese ha sido el modo de operar, durante más de una década que tiene de funcionar ese “relleno” que se anunció como el inició de un cambio en la manera de tratar la basura en este cantón.
Pero en este desastre ambiental y de salud pública, la Municipalidad de San Carlos no está sola. Han sido cómplices el Ministerio de Salud y el Minae. El primero se hace indiferente ante el mal manejo de ese relleno, no les ha importado como los líquidos provenientes de la basura se descargan sin misericordia a una quebrada cercana, como desechos de clínicas y hospitales son manejados de igual forma como se hace con los demás desechos y como la salud pública de comunidades cercanas se ve amenazada por su inoperancia. El segundo nunca se ha preocupado por el manejo de esas tierras con algunos pequeños humedales que fueron ocupados para depositar basura, como las trincheras exceden los limites de profundidad e incluso en ocasiones basura y agua que vierte de esas excavaciones son mezcladas sin misericordia.
No podemos callar tanto atropello y la doble moral que como pueblo tenemos. Nos rasgamos las vestiduras ante la llegada de la minería a cielo abierto a más de cien kilómetros de esta ciudad, pero nos importa que a 13 kilómetros nuestro Gobierno Local tenga cerca de treinta manzanas de terreno con millones de toneladas de basura, contaminando mantos acuíferos, el río San Carlos y la moral de un pueblo que dice defender el ambiente, pero que en realidad solo pareciera una pose cuando se trata de compañías extranjeras.
Reconocemos algunos esfuerzos como los que dimos a conocer cuando se firmó un convenio entre la Municipalidad e ISOTEX para que esta empresa privada reciclara los desechos, pero el tiempo pasa y solo recibimos más de lo mismo, se compran más recolectores tradicionales, se trata de tapar la basura que en época de invierno es muy difícil, se trata de canalizar los líquidos a unos drenajes , pero al final todo sigue igual.
Como solución proponemos que la Municipalidad ejecute el proyecto para el manejo de desechos sólidos planteado e impulsado por el entonces regidor Franco Acosta y que fue analizado y aprobado por el Concejo Municipal de ese entonce o que se agilice la puesta en marcha del convenio con ISOTEX. Mientras tanto la Municipalidad debe cumplir responsablemente con el tratamiento de la basura.
La solución al problema esta dada, lo que falta es voluntad política, porque la plata se ha votado y quizás más de la que se necesita para implementar ese proyecto. |
